ChatGPT

OpenAI글쓰기·문서프리미엄(부분 무료)

문서 작성·요약·분석·이미지·음성까지 한 곳에서 처리하는 범용 AI 작업 도구.

심사 총점

82.9

/ 100

지금 도입해도 좋음

전체 7위

항목별 점수

심사 기준 v1 보기평가 회차 2026-08오늘 평가 근거 4/7 항목

총평

채택 규모에서는 비교 대상이 없다. 다만 '검색·사실 확인' 용도로는 인용 기반 도구가 더 정확했고, 안정성은 이번 심사에서 감점 요인이었다. 업무 필수 경로에 넣는다면 장애 시 대체 수단을 같이 준비하는 편이 좋다.

확인된 강점

한 구독으로 글쓰기·이미지·음성·코드 실행까지 묶여 있어, 도구를 여러 개 쓰지 않아도 되는 범위가 가장 넓다.

확인된 한계

2026년 중반 들어 장애가 잦았고, 특히 기업 SSO 로그인 오류가 발생해 업무 시간 중 접속이 끊긴 사례가 보고됐다.

항목별 채점과 근거

각 항목의 점수가 어디서 나왔는지 그대로 공개합니다.

배점 254 / 5

브라우징 활성 시 실시간 정보 정확도 87%로, 인용 특화 도구(92%)보다는 낮다. 대신 종합·분석·창작 과제에서는 우위라는 평가가 일관된다.

배점 205 / 5

주간 활성 사용자 9억(2026년 1월), 포춘 500대 기업 92%가 사용, 유료 비즈니스 사용자 900만 이상.

배점 15미채점

공개 자료가 부족해 채점하지 않았습니다. 이 항목은 총점 계산에서 제외됩니다.

배점 154 / 5

월 $20에 이미지 생성·음성 모드·코드 실행까지 포함돼 도구 묶음 기준 단가가 낮다.

배점 103 / 5

2026년 7월 중순 한 주에 최소 나흘간 사용자 영향 장애가 기록됐고, 기업 SSO 로그인 오류가 포함됐다. 다만 기업 구독 1년 유지율은 88%로 높다.

배점 10미채점

공개 자료가 부족해 채점하지 않았습니다. 이 항목은 총점 계산에서 제외됩니다.

배점 5미채점

공개 자료가 부족해 채점하지 않았습니다. 이 항목은 총점 계산에서 제외됩니다.

근거가 틀렸거나 오래됐다고 보시면 이의를 제기해 주십시오. 근거를 반박하는 것은 이 랭킹의 정상 작동 방식입니다.

실제로 써본 분들의 체감입니다. 순위 점수에는 반영되지 않습니다 — 심사 점수와 현장 체감이 어긋나는 지점이 오히려 가장 중요한 정보입니다.

아직 현장 평가가 없습니다. 실무에 써보셨다면 심사 점수와 다르게 느낀 지점을 남겨주세요.

현장 평가를 남기려면 로그인해 주세요.